En entrant en école d’ingénieur il y a 5 ans (déjà) j’avais monté un nouveau PC de bureau. A l’époque j’avais investi pas mal d’argent dans mon bébé et je ne le regrette pas: jusqu’à encore quelques mois ma machine marchait plutôt bien. Le problème c’est qu’aujourd’hui j’utilise mon laptop et plus du tout mon « gros » PC (un peu difficile de l’emmener à Hong Kong en avion ou bien Grenoble en train). Alors cet été je me suis dit qu’il était temps d’en faire un serveur afin de backuper toutes mes données essentielles: 10 ans de photos notamment.

Je réfléchis donc (doucement) à ce que je vais faire et je pense commencer à avoir une bonne idée du produit final. Dans un premier temps l’espace disque sera plutôt limité, bah oui c’est la crise.

Je ne sais pas où je serai dans les prochains mois, le serveur restera chez mes parents et je veux pouvoir y accéder avec une simple connexion type FreeWifi (que j’utilise aujourd’hui).

L’OS

Le choix n’était pas simple j’ai longuement hésité  entre Linux (Fedora? Debian? Ubuntu?), BSD (FreeBSD) ou bien un os plus spécialisé comme FreeNAS (basé sur freeBSD).

• FreeNAS est vraiment tentant mais je pense qu’il sera trop spécialisé bien qu’il semble correspondre exactement à ce que je cherche.
• FreeBSD a l’avantage d’être ultra robuste et une fois paramétré je ne devrais pas avoir à y retoucher avant un bon moment. Problème: ce n’est pas Linux et plusieurs logiciels que je cherche ne sont pas disponible (du moins pas de manière simple).
• Linux sera finalement mon dernier mot, et pour des raisons de facilité je me tournerai vers Ubuntu.

La solution de Backup

C’est quand même le but principal: la sauvegarde.

J’ai envisagé plusieurs solutions comme le RAID 1 mais cela ne me convient pas. Le RAID 1 me protege d’un disque dur qui claque mais pas d’une mauvaise opération qui écrase 2Go de données. Soyons honnête il y a plus de risques que je fasse une boulette plutôt que le disque dur lache.

Du coup, je veux une solution un peu à la TimeMachine d’Apple et je pense l’avoir trouvé: CrashPlan.

Plusieurs raisons à ce choix:

• La solution est gratuite pour une utilisation personnelle
• Il y a possibilité plus tard d’utiliser leurs serveurs avec un accès premium
• La liste des clients est plus qu’intéressante:
• Google
• Adobe
• HP
• Cisco
• LinkedIn

Au niveau feature ça me semble exhaustif:

• Sauvegarde ‘intelligente’
• Sauvegarde sur plusieurs destinations (NAS, disque externe, online)
• Les fichiers ne sont jamais supprimés
• Gestion de version de fichier

Choix définitif: CrashPlan.

L’accessibilité

C’est quand même bien pratique de pouvoir accéder à son serveur et ses données à distance.

SSH

Certainement le meilleur moyen de d’accéder à sa machine de l’extérieur, avec une petite connexion et de manière sécurisée. Idéal pour faire quelques operations sur votre système.

 FTP

Un moyen simple d’accéder à ses données, j’y reviens dans le point suivant.

TeamViewer

C’est devenu mon nouveau meilleur amis pour debugger ma mère ou ma soeur sans avoir à me déplacer, je pense qu’il sera d’une très grande utilité pour accéder à mon serveur avec une interface graphique.

Comme CrashPlan il s’agit d’une solution professionnelle gratuite dans le cadre d’une utilisation personnelle. Ça marche extremement bien, ce n’est pas lent et en plus il y a une application iPhone.

Tappin

En recherchant un solution pour streamer un film depuis mon serveur vers mon laptop je suis tombé sur Tappin. Au final j’ai découvert que vous pouvez le faire assez facilement avec VLC.

L’appli permet de simplement partager des fichiers et y accéder sur son mobile. Je m’y pencherai plus sérieusement lorsque j’arriverai à cette étape (en dernier donc). Dans les options interessantes on trouve surtout:

• Streamer une video (premium)
• Partager un fichier via un lien HTTP
• Accès Web
• Accès Mobile

Rien de magique mais cela semble particulièrement simple. J’en reparlerai bien sur lorsque j’aurais tester.

Le partage

Lorsque que j’ai parlé la première fois de cette idée à mes amis, la réponse immédiate était « C’est bien tu pourras le partager avec moi ». Au début je ne pensais pas le faire mais finalement ça me semble faisable.  Il y a donc  » type de partageM

1. le partage avec ses amis
2. le partage avec son matos (xbox, iphone, freebox)
3. le partage avec le reste du monde.

FTP

Le premier moyen de partager avec amis, le FTP. C’est simple à utiliser, relativement simple à configurer (utilisateurs et droits d’accès). Après avoir fait un tour sur internet j’ai choisi vsftpd puisqu’il semble aujourd’hui être le meilleur et le plus sécurisé. La gestion des droits de chaque user sur chaque dossier me semble plus compliqué que proftpd mais ça devrait le faire.

Torrent

Pour partager une vidéo de plusieurs centaines de Méga avec plusieurs personnes (bah oui mon Canon 550D fait quand même des grosses vidéos) je pense que le P2P sera le meilleur moyen, du coup mon serveur pourra seeder le fichier pendant plusieurs jours à mes amis. Pour le téléchargement j’utiliserai tout simplement la fonction seedbox de la freebox v6.

J’utilise uTorrent depuis longtemps, je n’ai encore jamais partagé de vidéo, j’espère que ça n’est pas trop complexe.

J’apprécie surtout la fonction webUI (compatible iPhone) même si parfois ça déconne un peu.

UPnP / DLNA

Autre fonction intéressante: le partage avec son matériel. Je pense notamment à la freebox v6, accéder directement aux videos disponibles sur le serveur à partir de la box donc de la TV devrait être plus que confortable. En cherchant un peu j’ai vite compris qu’il me fallait UPnP. En cherchant un peu plus j’ai vite compris qu’il ne me fallait pas DLNA.

J’utiliserai ustream (qui fait partie de la distribution ubuntu visiblement) et je vous recommande cet article par l’auteur de ustream: Why do I hate DLNA protocol so much ?

ustream est compatible avec la xbox360 même si cette dernière utilise une version spécial d’UPnP. Je repete, je vous conseil cet article il est extrêmement intéressant!

Conclusion

Quelques pistes pour la suite:

• Firefly comme serveur itunes (http://hodgin.ca/2011/01/09/firefly-nas-iphone-itunes-awesome)
• XMBC comme home theater

Il me reste maintenant le matériel à régler (nouveau processeur et nouvelle carte mère surtout). J’installerai tout ça en mars et je publierai surement aussi quelques tutos.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi

Le format DjVu est un format de fichier assez peu rependu mais qui s’avère très puissant pour l’archivage grâce à sa taille extrêmement réduite.

DjVu, prononcer « déjà vu », est un format de document doté d’une technologie de compression très avancé. DjVu est pratique pour une diffusion sur Internet ou sur DVD de fichiers scannés, de photos, ou de documents numériques. Ce format fut introduit par Leon Bottou dans les années 90.

Les lecteurs de fichiers DjVu sont disponibles pour windows, mac, linux en version Desktop (logiciel à installer), en plugin pour votre navigateur web ou bien pour votre PDA. C’est donc très portable.

La première fois que j’ai découvert ce fichier je me suis dis « ouais c’est comme le PDF un peu, superportable, il suffit d’installer un petit lecteur gratuit et c’est partie mon kiki ». Et bien ouais c’est un peu ca en fait, sauf que c’est pas supporté par une des plus grosse boite d’informatique du monde mais par contre les fichiers sont beaucoup plus petit.

Comparaison DjVu VS ‘Super Hero’ PDF

En 2001, Dov Isaacs de chez Adobe presenta sont « Super Hero » PDF, comme un exemple de la supériorité des méthodes de compression des PDF. Vous pouvez la revoir ici mais en voici un resumé traduit:

« Pensez-vous que le terme « Super Hero » est exagéré pour designer ce fichier? Ok, donc creez un PDF contenant:

• 83 diapo PowerPoint
• Graph en couleur sur toutes les pages
• 30 polices embarquées
• 17 « dessins en trait » (line art drawing)
• 30 copies d’écran
• 28 bitmaps (en plus des copies d’écran)
• 4 langues

… et le fichier pese seulement 1.14MB. »

PlanetDjVu décida de relever le défis et de le convertir de DjVu. Finalement Leon Bottou les r

ejoins pour obtenir un résultat encore meilleur que PlanetDjVu. La taille du fichier est ramené à 0.88MB soit 25% de réduction.

Voici les fichiers à télécharger:
PDF Version – 1.14 MB
DjVu Version – 0.88 MB

Comparaison DjVuPhoto VS jpeg

DjVuPhoto est un dérivé de DjVu optimisé pour les photos, les peintures ou autres images à ton continue. Ce format peut produit des images de qualité équivalente au Jpeg mais avec une taille deux fois inférieur.

Les résultats de la comparaison sont visibles sur cette page. On peut en tirer ceci:

• Une meilleur qualité que le Jpeg pour une taille équivalente ou bien une qualité équivalen te pour une taille divisé par 2.
• Pour des ratio de compression élevé la qualité s’avère supérieur.
• Décodage, Zoom et panorama rapide
• Usage de la mémoire faible lors de la décompression

Comparaison avec divers fichiers et OCR

Un diaporama au format DjVu est disponible, il regroupe les résultats de la comparaison entre le DjVu et plusieurs autres formats de fichiers.

Télécharger le diaporama

Vous pouvez aussi utiliser de format pour faire de l’OCR (reconnaissance de caractères). Si cela vous interesse je vous renvoie lire cette page (en anglais).

Conclusion

Pour finir sur cette petite présentation du format DjVu, je vous conseil fortement d’installer un programme capable de lire ces fichiers. Même si ce n’est clairement pas la norme actuellement (tout le monde utilise le PDF) vous pouvez etre amené à l’utiliser dans votre entreprise. Sur quelques fichiers cela peut présenter peu d’interet mais si vous faites de la sauvegarde sur plusieurs années avec des milliers de fichiers, 25% de gain par rapport au meilleur PDF cela peut se transformer en quelques Giga.

Cette page regroupe les logiciels, plugin etc pour ouvrir un DjVu.

Sinon vous pouvez creer un fichier DjVu directement en ligne à partir de cette page: Any2DjVu.

La plupart des infos de cette article sont tirées, adaptées et traduites de ce site.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi

Google Docs est un outils parfait pour travailler de n’importe où, cela dit quand on est chez soit il existe quelques logiciels pour optimiser son utilisation.

Les extensions Firefox

Pour les utilisateurs de Firefox il existe beaucoup d’extensions pour améliorer son navigateur, certaines sont utiles pour Google Docs.

Open it online: Cette extension ajoute un nouveau choix lorsqu’on souhaite télécharger un document office. Comme son nom l’indique vous pouvez ouvrir le fichier en ligne (au lieu de le télécharger ou l’ouvrir avec MS Office). De plus ce plugin est compatible avec d’autres services du genre (Zoho,…).

Screenshot de Open It Online

Copy Plain Text: cette extension n’est pas directement lié à Gdocs mais peut vite devenir ultra pratique si vous ne voulez pas copier des styles dans votre document (utile aussi pour WordPress si vous utilisez l’éditeur visuel). Cela ne fait que rajouter un bouton « Copy plain text » sous le bouton « copier » dans le menu contextuel. Via Presse-citron.

Gdocsbar: Cela permet d‘afficher une sidebar avec vos documents Google Docs dans votre navigateur. Vous pouvez afficher vos documents, faire des recherches, en uploader,…

Send to Google Docs: Comme Copy Plain Text cette extension ajoute une nouvelle action dans le menu contextuel. En cliquant sur le lien d’un document géré par le service Google vous pouvez directement l’envoyer vers celui-ci.

Screenshot de Send To Google Docs

Google Docs Download: Vous aurez parfois besoin de télécharger plusieurs documents, autant le faire en une seul fois. Selectionner les documents en question et utiliser le bouton d’action ajouté par cet addon. De base Google ne propose que d’exporter en format HTML (pour plusieur fichier à la fois).

MAJ: vous pouvez aussi utiliser l’outils de LTech présenté sur RWW (fr).

Telecharger plusieurs document d'un coup

Certain de ces plugins ne sont pas compatibles avec Mozilla Firefox 3.5.* mais des mises à jour devraient arriver.

Logiciels à installer

Offisync: synchroniser Microsoft Office avec Google Document

Offisync a été pour moi une découverte hallucinante: enfin depuis tout ce temps quelqu’un permet de synchoniser Gdocs avec MS Office sur son PC. Je suis un grand fan d’Office et surtout je préfère toujours les applications desktop (installé) au version en ligne (en générale beaucoup plus performant). Disons qu’une vidéo vaut mieux qu’un long discours, voici donc la vidéo démo de Offisync V1 et V2.

Malgré tout je suis decu. En effet Offisync provoque des problemes dans votre office à l’ouverture de document. Outre le temps considérable necessaire pour ouvrir une simple page Word, il arrive régulièrement que le logiciel se lance, offisync cherche une mise à jour et… rien. Votre document ne s’ouvre pas. Bref à l’usage ca devient vite ultra chiant (casse-couilles?). Notons qu’il s’agit toujours d’une version Beta. Bref bien réfléchir avant de l’installer.

Google Gears: utliser Google Docs Offline

Google Gears est une application à installer sur votre pc pour utiliser la plus part des services de Google sans connexion à internet. Encore une petite vidéo?

OpenOffice.org2GoogleDocs

Le nom semble suffisamment évocateur, cette extension à OpenOffice.org (la suite bureautique opensource de Sun) permet de synchroniser vos documents avec GDocs. Je ne m’étend pas trop sur le sujet, je n’aime pas OOo, je pense que cela est suffisant pour une famille lambda qui souhaite faire un courrier, un tableur,… mais pas suffisamment puissant pour l’entreprise (et je préfère me former aux logiciels pro). Et oui un geek qui soutient MS plus que l’opensource ca existe. Cela dit ca fonctionne sur toutes les plateformes (le plugin aussi) et ca c’est bien pratique.

Plugin WordPress

Inline Google Docs: je termine cette liste avec un plugin WordPress, il permet tout simplement d’intégrer facilement un document google dans un billet.

Si vous connaissez des plugins WordPress, Firefox, des applications,… laissez un commentaire, je me ferais une joie d’enrichir ce billet.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi

Depuis l’avènement de Twitter on a vu les applications URL shortener se multiplier. Ces services proposent de réduire la taille d’URL via une redirection. Aujourd’hui cette niche est saturé, le marché est plus que concurrentiel.

Le problème de ces services c’est leur existence. Si un des services fermait ses portes toutes les URL mourraient avec, étant donné leur faible monétisation c’est envisageable si vous n’avez pas parié sur le bon. Une application à vous est donc la meilleur solution, vous l’hébergez sur votre espace web et donc administré par vous. De plus cela permet de pouvoir faire des URL encore plus courte puisque vous êtes le seul à l’utiliser, vous réglez donc le problème soulevé en début de semaine par Simon (Economisons les URL courtes).

Shorty: installer votre application URL Shortener

Shorty se propose donc de redure vos adresses web apres une installation sur votre espace internet (à la maniere d’un CMS). Il est né d’un billet de Khoi Vinh, un designer au NYTimes.com.

Interface de Shorty pour reduire vos URL

Shorty et son design agréable sont installables dans un sous-dossier ou à la racine.

Télécharger Shorty ou bien tester la demo live.

Ce billet est une traduction/adaptation de celui-ci.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi

Si vous utilisez Office depuis des années et que surtout que vous le maitrisez un minimum, la sortie de 2007 a dù vous supprendre. Voir meme vous irritez. Dans mon entourage j’ai remarquez que les gens qui travaille beaucoup dessus ne sont pas vraiment satisfait, la plus part ne veux meme pas migrer vers la derniere mouture. En effet le menu a changé.

Cela dis il existe une alternative. Un logiciel edité par Addintools permet de rajouter un onglet « menu » dans le « ruban », et vous presente les icones comme »au bon vieux temps ».

Mais, et oui il y a un « mais ». L’utilisation gratuite est limitée à 15 jours, en effet ils s’agit d’un shareware tiers. La licence est autour de 12€, et si j’ai bien compris il en faut une par logiciel. Word + Exel + Access + … ben ca commence quand meme a reprenseter quelques euros… Mais cela peut valoir le coup pour une entreprise si ses collaborateurs ont du mal à se faire à la nouvelle ergonomie.

Je trouve assez dommage que microsoft n’est pas pris cette initiative lui même, et gratuitement.

Personnellement je trouve le « ruban » assez merveilleux. A mon sens tout est plus simple d’accès et d’utilisation, mais c’est vrai que je n’ai jamais vraiment poussé l’utilisation des versions précédentes. Je félicite microsoft d’ailleurs d’avoir fait evolué sa suite, et je comprend qu’ils ne veulent pas éditer eux meme ce type de logiciel, ça serait se tirer une balle dans le pied.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi

Bon je sais ce que vous allez dire: « on s’en fou de l’optique geometrique ». Oui je reconnais que c’est surtout un probleme de mec de math spé, mais bon il est pas mal fait, et puis la « couverture mediatique » n’est pas vraiment colossale alors j’en parle.

Pour ceux que ça n’intéresse pas vraiment, il y a quand même un truc qui vaut le coup: le site! Un bon vieux site perso 1.0 (et encore), plutôt folklorique, ça vaut le coup d’œil. J’adore. Vous trouverez aussi beaucoup d’autres logiciels: Simuldiff (simulation de diffusion plane), Stoechio (détermination des coefficients stoechiomériques), … et bien d’autres.

Partager et abonnez-vous

Twitter

Facebook

Email

Abonnez-vous

Suivez moi