05 octobre 2009 ¤ Classé dans Reflexions ¤ Aucun Commentaire

logo-freeCela va faire plusieurs années, plus de six ans maintenant, que je suis abonné chez free. En fait je n’ai été abonné que chez eux donc je ne peux pas vraiment comparer avec les autres.

Bref je me souvient d’une époque ou j’allais tous les jours sur freenews voir l’actualité de Free et souvent elle était riche. Je n’y étais pas retourné depuis plusieurs mois (une quinzaine, je viens donc de découvrir le nouveau site). A l’époque les articles sur Free étaient l’occasion de placer des expressions comme « lance un pavé dans la marre » ou autre.

Mais là j’ai l’impression que c’est le vide… le mega vide. Enfin sauf ce projet de licence mobile et de fibre optique bien sur mais on en entend parler depuis des années.

Par exemple la freebox HD, certes la gestion d’UPnP c’est mortel mais à par ça… les Télésites? Si c’est pour ça merci bien (j’exagère Tivio semble pas mal mais inutile à mon sens, comme twitter sur la télé). C’est vrai il y a des nouvelles chaines: Grand Lille TV – une chaine tout-info sur Lille, Purescreens HD qui pour 0.99€/mois vous donne le droit de regarder des images en HDdes images de rien. L’interface? Aucun changement depuis des mois.

Le meilleur exemple: FreeWifi. Ca existe depuis combien de temps chez Neuf?

Je crois que l’age d’or est derrière nous et que l’ancien « trublions des télécoms » se repose un peu. Espérons qu’ils obtiennent la licence mobile et que la machine reparte.

EDIT: J’en ai oublié l’origine de ce billet: Free prepare une grosse annonce pour ce mois-ci.

Partager et abonnez-vous

25 avril 2009 ¤ Classé dans Reflexions ¤ Aucun Commentaire

Le site web ont souvent du mal à générer des revenus comme facebook, twitter,… Certes des fonds d’investissement leur donnent quelques millions mais il faut bien générer de l’argent. J’ai donc choisie 3 exemples qui me semblent pas mal.

Vendre des URLs personnalisées

Facebook qui manque cruellement d’argent aurait sondé des utilisateurs pour savoir s’ils seraient près à payer pour avoir une URL customisé. Même si cela peut sembler un peu osé de vendre un service que presque tous les réseaux sociaux proposent à l’oeil.

Je me demande si des gens seront d’accord pour payer pour une option comme celle-ci. Pour moi facebook est à utilisation privé alors l’URL compte assez peu finalement. De plus il semble qu’une application propose ce service (j’ai pas réussi à m’en servir perso, je déteste les app facebook en plus).

Voila donc un moyen  original de générer des revenus, un peu risqué mais qui pourrait rapporter pas mal s’il marche.

Source

Signer un partenariat mobile

Wikipedia fait un appel au don régulièrement pour financer ses couts colossaux. La fondation Wikimedia vient de signer un accord avec Orange afin de proposer une version mobile de wikipedia (Orange developpera un widget en fait). Les 2 entités se partageront donc l’argent. J’ignore par contre si l’argent viendra d’un option sur le forfait (je ne pense pas) ou  simplement Orange versera à la fondation à chaque connexion au site, puisque le client paye pour se connecter depuis son mobile. Wikipedia pourrait être un moteur dans l’utilisation de l’internet mobile pour les 122 millions de clients Orange (26,7 millions avec une connexion large bande passante).

Pensez aux operateurs mobiles ils sont plein aux as:D

Source

Proposer le téléchargement du contenu

Je pense notamment à Youtube qui popose depuis peu le téléchargement gratuit et payant de quelques videos. Je pense aussi à SlideShare qui à l’heure actuelle propose le téléchargement si l’auteur l’a autorisé mais aucune option ne permet de vendre sa présentation (à moins que cela n’ai changé recemment).

Je pense que beaucoup de gens serait près à payer quelques cents/dollars pour une presentation, une video.

Flickr travaille aussi dans ce sens avec Getty. Les utilisateurs peuvent vendre leur clichés.

Partager et abonnez-vous

29 septembre 2008 ¤ Classé dans Reflexions ¤ Aucun Commentaire

Google a depensé 1.65 milliards à Google et ne semble pas très facile à rentabiliser. Même si certain pense que Youtube n’a rien couté à Google dapres quelques estimation Youtube couterais quand même au alentour de 350 millions chaque année. Avec 250 millions de visites en janvier 2008 (source) on a un peu de mal à l’imaginer mais quand on pense aux centaines de Gigaoctets de videos que le site doit heberger et diffuser aussi vite que possible, finalement…

Google semble penser que Invideo Ads permettra enfin de monétiser toute cette audience. Il ne se limite pas à cette méthode. Et se diversifie.

Le meilleur exemple à mon avis c’est cette page de pub de Wario Land: Shake It. Allez je vous gache le plaisir: la page entière est en Flash et interagit avec la vidéo. C’est divertissant et surtout très percutant!

La page: http://fr.youtube.com/experiencewii

Notez aussi l’apparition de jeu pour youtube (huh?).

Peut etre qu’au final 10$ +10$ + 10$ = 10000000$ et pour le coup je vais faire confiance à Google.

Trouvé ici.

Partager et abonnez-vous

28 mars 2008 ¤ Classé dans Reflexions ¤ 2 Commentaires

Voila vous le savez sans doute deja tous, Adobe photoshop sort dans sa version en ligne. Bien sur ce n’est pas le vrai photoshop que l’on aime tous, c’est une version allégée et plus grand public que le logiciel local.

Screenshot

En fait si j’en parle c’est parce que je me demande si cela est vraiment très utile. La plus part d’entre nous (dont moi d’ailleurs) on intégré l’idée que l’avenir se passera sur le net: le webOS.

Mais moi-même qui suis intéressez par toutes les nouveautés du web je me demande si cela a réellement un intérêt. Pourquoi est ce que je voudrais retoucher mes photos en ligne? Surtout pour des actions comme les yeux rouges, l’éclairage,… Je peux très bien utiliser un logiciel bien plus performant sur mon pc, ou même un « petit logiciel » du genre photofiltre ou picasa.

Enfin si j’y vois un seul intérêt: le déplacement et l’utilisation d’un pc tiers. Mais en vrai… combien de temps je passe sur un pc qui n’est pas à moi? 2h par mois? Peut etre que c’est parce que je suis scotché à mon pc et evite tout contact avec le monde externe et la lumiere naturelle. Oui mais si c’etait pas le cas j’aurais un pc portable! /* Mais non je suis pas accro */

Un autre exemple? Wiki. Je me suis inscrit en criant « genial ce truc! » et j’y suis retourné 3 fois en quelques mois.

Bon c’est surment parce qu’il est trop tot, dans quelques annees je jurerais surement que par les logiciels en ligne. Je suis le seul comme ca ou d’autre gens pense la meme chose?

Partager et abonnez-vous