Pour tous les hommes qui trouvent qu’avoir un parapluie est un peu trop effeminé pour eux mais qui aimeraient en avoir un malgré tout, voici la solution: un parapluie samurai dispo chez thinkgeek pour 30 dollars.

Merci à Woueb.

Partager et abonnez-vous

Le site web ont souvent du mal à générer des revenus comme facebook, twitter,… Certes des fonds d’investissement leur donnent quelques millions mais il faut bien générer de l’argent. J’ai donc choisie 3 exemples qui me semblent pas mal.

Vendre des URLs personnalisées

Facebook qui manque cruellement d’argent aurait sondé des utilisateurs pour savoir s’ils seraient près à payer pour avoir une URL customisé. Même si cela peut sembler un peu osé de vendre un service que presque tous les réseaux sociaux proposent à l’oeil.

Je me demande si des gens seront d’accord pour payer pour une option comme celle-ci. Pour moi facebook est à utilisation privé alors l’URL compte assez peu finalement. De plus il semble qu’une application propose ce service (j’ai pas réussi à m’en servir perso, je déteste les app facebook en plus).

Voila donc un moyen  original de générer des revenus, un peu risqué mais qui pourrait rapporter pas mal s’il marche.

Source

Signer un partenariat mobile

Wikipedia fait un appel au don régulièrement pour financer ses couts colossaux. La fondation Wikimedia vient de signer un accord avec Orange afin de proposer une version mobile de wikipedia (Orange developpera un widget en fait). Les 2 entités se partageront donc l’argent. J’ignore par contre si l’argent viendra d’un option sur le forfait (je ne pense pas) ou  simplement Orange versera à la fondation à chaque connexion au site, puisque le client paye pour se connecter depuis son mobile. Wikipedia pourrait être un moteur dans l’utilisation de l’internet mobile pour les 122 millions de clients Orange (26,7 millions avec une connexion large bande passante).

Pensez aux operateurs mobiles ils sont plein aux as. 

Source

Proposer le téléchargement du contenu

Je pense notamment à Youtube qui popose depuis peu le téléchargement gratuit et payant de quelques videos. Je pense aussi à SlideShare qui à l’heure actuelle propose le téléchargement si l’auteur l’a autorisé mais aucune option ne permet de vendre sa présentation (à moins que cela n’ai changé recemment).

Je pense que beaucoup de gens serait près à payer quelques cents/dollars pour une presentation, une video.

Flickr travaille aussi dans ce sens avec Getty. Les utilisateurs peuvent vendre leur clichés.

Partager et abonnez-vous

Ce matin surprise, en gros sur la droite de la page web la plus visité du monde, une pub Google Chrome.

Je me suis donc dis que Google souhaitait passer à la vitesse supérieur avec son Browser, au succès relatif. A ce moment là je percute qu’exceptionnellement j’utilisais Internet Explorer. Je me demande donc si cette pub est affiché aux utilisateurs de Firefox… et bien non.

Cela montre donc que Google souhaite prendre des parts de marché à Microsoft et non à Mozilla.

Lors du Salon Angevin du Multimedia, il y avait eu une conférence de Mozilla. Une question portait justement sur Chrome. Le salarié de la fondation avait clairement répondu qu’il ne se faisait pas de sousis pour Chrome, qu’il ne prendrait pas beaucoup de part à Firefox mais surtout à Internet Explorer… et bien cela semble se confirmer.

Partager et abonnez-vous

Ce billet peut paraitre un peu narcissique mais j’ai envie d’exprimer mon opinons. Ce qui finalement est plutôt normal sur un blog.

On a appris aujourd’hui que les administrateurs de Pirate Bay sont condamnés à 1 an de prison ferme (il s’agit du premier procès, il reste l’appel). Beaucoup de gens dans mon entourage hurlent au scandale prétextant qu’ils n’hébergeaient pas les fichiers donc ce n’était pas illégal. Je ne suis pas avocat, j’ignore si la loi suédoise est la même qu’en France mais si c’est le cas la situation est assez flou malgré tout.

Peu importe que cela soit techniquement illégal ou pas à mon avis le problème n’était pas la. Je trouve que Pirate Bay est allez trop loin. Leur défense, comme tout ceux qui se retrouve dans ce cas était « ce n’est pas de notre faute on peut utiliser le service de façon légal c’est les utilisateurs qui ont choisi de ne pas respecter les droits d’auteur ». Je trouve cela un peu facile, quand on décide de s’appeler « PIRATE BAY », qu’on est fière de son logo particulièrement provoque (un bateau de pirate qui tire des boulets de canon sur Hollywood),… Il ne faut pas se foutre de la gueule du monde.

Encore ça passons… Par contre au niveau de revenu ! Je ne connais pas le chiffre d’affaire de pirate bay (qui affichait des publicités) mais le tribunal à retenu que le site était devenu « une activité commerciale » qui « générait beaucoup d’argent ». Et ca par contre c’est dégelasse. Je me souviens d’affaire ou des gens qui avaient téléchargé quelques films et albums à usage personnel s’étaient retrouvé en taule, là par contre s’était un scandale (un vrai), les majors sont passé pour des idiots et n’ont rien résolu. Mais des gens qui gagnent de l’argent sur le piratage méritent d’aller en prison. Lorsqu’il s’agit de contrefaçon de sac à main le problème est le même pourtant les gens réagissent souvent différemment (quand on n’est pas directement concerné c’est plus facile…).

A lire ces lignes on pourrait croire que je ne télécharge pas, que je suis un saint ou autre. Au contraire je n’ai pas acheté d’album depuis des mois (années ?). Je télécharge malgré tout assez peu maintenant, non pas par état d’âme mais tout simplement que bittorrent ne propose que des albums de « gros groupes » si vous cherchez un groupe moins mainstream, un peu plus alternatif vous pouvez toujours courir.

En contre parti je vais au concert le plus souvent possible (en moyenne presque une fois par semaine sur une année). Par exemple Mass Hysteria, je n’ai pas acheté l’album mais je me suis déplacé les voir 7 fois. La première fois j’y suis même allez en me disant « put*** Mass c’est nul » mais j’avais envie de voir ce que cela donnait sur scène (je suis devenu fan dans la minute). Je raconte un peu ma vie mais c’est pour expliquer pourquoi je ne me sens pas coupable de télécharger des disques. Je reste bien sur contre hadopi, contre la diabolisation du piratage, contre les majors qui n’apportent pas grand-chose de bon à la musique,…

A mon sens le téléchargement doit rester discret (même si tout le monde le fait), ne pas crier sur tous les toits « regardez comme on vous a couillonné ! ». Et surtout personne ne doit en tirer profit, je pense aussi au site allofmp3 qui devrait a mon avis être fermé (enfin la par contre avec les législations communistes… )

Voila c’etait mon avis, je vous encourage bien sur à partager le votre dans les commentaires.

Partager et abonnez-vous

Un schema interessant: la classification periodique des éléments sociaux. Si vous êtes passé par un bac S, une prépa ou tout autre étude scientifique vous allez forcement aimer ce schema.

Ce schéma regroupe plusieurs choses par rapport à la plus part des représentations de ce genre: les services, les actions et les personnes. Quelques exemples:

• Sh = Share
• Mt = Monitor
• Fr = Friend
• Cv = Converse
• Lo = Lee Odden (Online Marketing Blog)
• Dr = Darren Rowse (ProBlogger)
• Mj = Mitch Joel (Six Pixels of Separation)
• Ds = David Meerman Scott (Web Ink Now
• De = Delicious
• Su = StumbleUpon
• Td = TweetDeck
• Fd = Feed
• Rt = Retweet
• Ud = Update
• Cm = Comment
• Jn = Join
• Up = Upload
• Tg = Tag
• Tc = Tag clouds
• Dm = Direct Message

Si vous souhaitez consulter la légende complête ca se passe chez Eyecube.

Via MediasSociaux.

Partager et abonnez-vous

Faire un favicon ou une icone windows dans Photoshop et l’enregistrer directement en .ICO c’est possible gràce à un plugin.

Le meilleur moyen de faire des favicons reste d’utiliser un logiciel de graphisme, vous pouvez aussi utiliser un service web de favicon mais bon ça reste moins pratique (le favicon de mon blog est fait avec… on voit le résultat! :$ ). Je pense surtout à Photoshop, leader du secteur. Alors malgré que Photoshop supporte énormément de format de fichier il ne prend pas en charge le .ICO. C’est dommage sachant que c’est celui des icônes Windows et celui utiliser pour la favicon de site web (le seul recommandé par le W3C).

Heureusement il existe une solution, un plugin permet d’enregistrer un fichier en .ICO dans Photoshop. Vous pouvez retrouver le plugin sur cette page:

La page du Plugin Photoshop pour .ICO

Installation et Screenshot

J’explique brièvement comment installer ce plugin puisqu’on me l’a demandé une fois (si si j’ai un amis qui n’a pas réussi…)

• Téléchargez le fichier ICOFormat-1.8f3-win.zip
• Dézippez le
• Placez le fichier ICOFormat.8bi dans le dossier des formats de fichier, qui dans 99% des cas sera ici: C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Plug-Ins\File Formats

Voila il suffit maintenant de faire votre icone et de l’enregistrer en .ICO

Source: le blog avec des vrais morceaux de graphistes dedans

Partager et abonnez-vous

Les versions mobiles de blog pose encore quelques problemes notamment pour Google et le référencement.

Parfois en cherchant dans Google vous tombez sur un lien vers la version mobile et nous la version « classique » d’un blog. Même si cela n’est pas trop grave c’est assez chiant. De plus en tant qu’utilisateur assez averti j’ai tout de suite vu le problème mais pour un utilisateur plus novice j’imagine la surpise lorsqu’il découvre un site sans image, tout collé sur la gauche,…

Je viens de découvrir google-email-uploader un logiciel à installer sur son PC pour uploader ses mails Outlook vers un gmail (uniquement pour Google Apps). je tape donc ça dans google et je vois un lien vers AccessOweb, apreciant ce blog je prend ce lien plutôt qu’un autre… surprise: le site mobile!

Voyez par vous-même:

• La page google
• La page AccessOweb qu’on obtient

J’avoue que ce problème ne m’est pas arrivé souvent mais je me pose quand même quelques questions:

• Le problème vient-il d’AccessOweb?
• Est-ce un plugin pour wordpress, et c’est lui qui pause problème?Philippe n’est pas sous Wordpress, cela dit les plugins pose-t-il ce problème ou non?
• Google ne fait pas la différence entre un site mobile et un site « classique »?

On sait que les sites vont de plus en plus proposer une version mobile alors comment faire pour éviter ce genre de problème? J’imaginais qu’il existait une méta-données qui permettait de signaler qu’il s’agit d’un site pour mobile mais visiblement non. Les seuls ressources trouvés pour le moment date de l’époque du « WAP » (début 2000)…

Bref je sens qu’une version mobile n’est pas une mince affaire…

EDIT: Apparament philippe n’a pas ce problème lorsqu’il clic sur le lien, il obtient la page classique… Curieux. Peut-être que le problème vient juste des chez moi!

Partager et abonnez-vous

Personnaliser le badge flickr gràce à ces quelques lignes d’explications et de documentation sur l’API Flickr.

Certaine personne trouve que le badge flick fournie ici est suffisant, moi je le trouve à chi*r. Après avoir cherché pas mal sur internet comment personnaliser mon badge de facon simple, je suis tombé sur ce billet qui m’a pas mal aidé, je me propose de traduire/adapter ici.

Inserer le script du badge Flickr

Tout commence toujours l’insertion de ce bout de code:

<script type="text/javascript"
src="http://www.flickr.com/badge_code_v2.gne?user=[The ID]">

Bien sur vous devez remplacer [The ID] par votre identifiant Flickr que vous pouvez obtenir grâce à The IDgettr. Il suffit ensuite de remplacer le @ par un %40.

Les paramètres javascript

Quel code personnaliser?

Le script ainsi paramétré vous sortira un code HTML de cette allure.

<div id="flickr_badge_image1" class="flickr_badge_image">
  <a href="[the photo page]">
    <img title="[The photo's title]" src="[the url]" alt="A photo on Flickr" width="[xx]" height="[xx]" />
  </a></div>
<div id="flickr_badge_image2" class="flickr_badge_image">
  <a href="[the photo page]">
    <img title="[The photo's title]" src="[the url]" alt="A photo on Flickr" width="[xx]" height="[xx]" />
  </a></div>
<div id="flickr_badge_image3" class="flickr_badge_image">
  <a href="[the photo page]">
    <img title="[The photo's title]" src="[the url]" alt="A photo on Flickr" width="[xx]" height="[xx]" />
  </a></div>

Il vous suffit ensuite de faire le feuille de style CSS qui vous plait. Je reconnais que c’est assez long mais c’est essentiel. Il y a moyen de faire assez rapide: definissez toutes les images en float: left, une largeur et tous les padding à 0; cela peut simplement vous donner un carré de photo (ce que j’aime).

Partager et abonnez-vous