Post-Hit.Net

Suivez moi

3 exemples de (petit) business model

25 avril 2009 ¤ Classé dans Reflexions ¤ Aucun Commentaire

Le site web ont souvent du mal à générer des revenus comme facebook, twitter,… Certes des fonds d’investissement leur donnent quelques millions mais il faut bien générer de l’argent. J’ai donc choisie 3 exemples qui me semblent pas mal.

Vendre des URLs personnalisées

Facebook qui manque cruellement d’argent aurait sondé des utilisateurs pour savoir s’ils seraient près à payer pour avoir une URL customisé. Même si cela peut sembler un peu osé de vendre un service que presque tous les réseaux sociaux proposent à l’oeil.

Je me demande si des gens seront d’accord pour payer pour une option comme celle-ci. Pour moi facebook est à utilisation privé alors l’URL compte assez peu finalement. De plus il semble qu’une application propose ce service (j’ai pas réussi à m’en servir perso, je déteste les app facebook en plus).

Voila donc un moyen original de générer des revenus, un peu risqué mais qui pourrait rapporter pas mal s’il marche.

Source

Signer un partenariat mobile

Wikipedia fait un appel au don régulièrement pour financer ses couts colossaux. La fondation Wikimedia vient de signer un accord avec Orange afin de proposer une version mobile de wikipedia (Orange developpera un widget en fait). Les 2 entités se partageront donc l’argent. J’ignore par contre si l’argent viendra d’un option sur le forfait (je ne pense pas) ou simplement Orange versera à la fondation à chaque connexion au site, puisque le client paye pour se connecter depuis son mobile. Wikipedia pourrait être un moteur dans l’utilisation de l’internet mobile pour les 122 millions de clients Orange (26,7 millions avec une connexion large bande passante).

Pensez aux operateurs mobiles ils sont plein aux as.

Source

Proposer le téléchargement du contenu

Je pense notamment à Youtube qui popose depuis peu le téléchargement gratuit et payant de quelques videos. Je pense aussi à SlideShare qui à l’heure actuelle propose le téléchargement si l’auteur l’a autorisé mais aucune option ne permet de vendre sa présentation (à moins que cela n’ai changé recemment).

Je pense que beaucoup de gens serait près à payer quelques cents/dollars pour une presentation, une video.

Flickr travaille aussi dans ce sens avec Getty. Les utilisateurs peuvent vendre leur clichés.

Partager et abonnez-vous

Suivez moi

Pub Chrome sur la page d’acceuil Google pour les utilisateurs de IE

18 avril 2009 ¤ Classé dans Actualité ¤ Aucun Commentaire

Ce matin surprise, en gros sur la droite de la page web la plus visité du monde, une pub Google Chrome.

Je me suis donc dis que Google souhaitait passer à la vitesse supérieur avec son Browser, au succès relatif. A ce moment là je percute qu’exceptionnellement j’utilisais Internet Explorer. Je me demande donc si cette pub est affiché aux utilisateurs de Firefox… et bien non.

Cela montre donc que Google souhaite prendre des parts de marché à Microsoft et non à Mozilla.

Lors du Salon Angevin du Multimedia, il y avait eu une conférence de Mozilla. Une question portait justement sur Chrome. Le salarié de la fondation avait clairement répondu qu’il ne se faisait pas de sousis pour Chrome, qu’il ne prendrait pas beaucoup de part à Firefox mais surtout à Internet Explorer… et bien cela semble se confirmer.

Partager et abonnez-vous

Suivez moi

Les piratebayers en taule : mon avis

18 avril 2009 ¤ Classé dans Actualité ¤ Aucun Commentaire

Ce billet peut paraitre un peu narcissique mais j’ai envie d’exprimer mon opinons. Ce qui finalement est plutôt normal sur un blog.

On a appris aujourd’hui que les administrateurs de Pirate Bay sont condamnés à 1 an de prison ferme (il s’agit du premier procès, il reste l’appel). Beaucoup de gens dans mon entourage hurlent au scandale prétextant qu’ils n’hébergeaient pas les fichiers donc ce n’était pas illégal. Je ne suis pas avocat, j’ignore si la loi suédoise est la même qu’en France mais si c’est le cas la situation est assez flou malgré tout.

Peu importe que cela soit techniquement illégal ou pas à mon avis le problème n’était pas la. Je trouve que Pirate Bay est allez trop loin. Leur défense, comme tout ceux qui se retrouve dans ce cas était « ce n’est pas de notre faute on peut utiliser le service de façon légal c’est les utilisateurs qui ont choisi de ne pas respecter les droits d’auteur ». Je trouve cela un peu facile, quand on décide de s’appeler « PIRATE BAY », qu’on est fière de son logo particulièrement provoque (un bateau de pirate qui tire des boulets de canon sur Hollywood),… Il ne faut pas se foutre de la gueule du monde.

Encore ça passons… Par contre au niveau de revenu ! Je ne connais pas le chiffre d’affaire de pirate bay (qui affichait des publicités) mais le tribunal à retenu que le site était devenu « une activité commerciale » qui « générait beaucoup d’argent ». Et ca par contre c’est dégelasse. Je me souviens d’affaire ou des gens qui avaient téléchargé quelques films et albums à usage personnel s’étaient retrouvé en taule, là par contre s’était un scandale (un vrai), les majors sont passé pour des idiots et n’ont rien résolu. Mais des gens qui gagnent de l’argent sur le piratage méritent d’aller en prison. Lorsqu’il s’agit de contrefaçon de sac à main le problème est le même pourtant les gens réagissent souvent différemment (quand on n’est pas directement concerné c’est plus facile…).

A lire ces lignes on pourrait croire que je ne télécharge pas, que je suis un saint ou autre. Au contraire je n’ai pas acheté d’album depuis des mois (années ?). Je télécharge malgré tout assez peu maintenant, non pas par état d’âme mais tout simplement que bittorrent ne propose que des albums de « gros groupes » si vous cherchez un groupe moins mainstream, un peu plus alternatif vous pouvez toujours courir.

En contre parti je vais au concert le plus souvent possible (en moyenne presque une fois par semaine sur une année). Par exemple Mass Hysteria, je n’ai pas acheté l’album mais je me suis déplacé les voir 7 fois. La première fois j’y suis même allez en me disant « put*** Mass c’est nul » mais j’avais envie de voir ce que cela donnait sur scène (je suis devenu fan dans la minute). Je raconte un peu ma vie mais c’est pour expliquer pourquoi je ne me sens pas coupable de télécharger des disques. Je reste bien sur contre hadopi, contre la diabolisation du piratage, contre les majors qui n’apportent pas grand-chose de bon à la musique,…

A mon sens le téléchargement doit rester discret (même si tout le monde le fait), ne pas crier sur tous les toits « regardez comme on vous a couillonné ! ». Et surtout personne ne doit en tirer profit, je pense aussi au site allofmp3 qui devrait a mon avis être fermé (enfin la par contre avec les législations communistes… )

Voila c’etait mon avis, je vous encourage bien sur à partager le votre dans les commentaires.

Partager et abonnez-vous

Suivez moi

Classification périodique des éléments sociaux

16 avril 2009 ¤ Classé dans Geek ¤ Aucun Commentaire

Un schema interessant: la classification periodique des éléments sociaux. Si vous êtes passé par un bac S, une prépa ou tout autre étude scientifique vous allez forcement aimer ce schema.

Ce schéma regroupe plusieurs choses par rapport à la plus part des représentations de ce genre: les services, les actions et les personnes. Quelques exemples:

Sh = Share
Mt = Monitor
Fr = Friend
Cv = Converse
Lo = Lee Odden (Online Marketing Blog)
Dr = Darren Rowse (ProBlogger)
Mj = Mitch Joel (Six Pixels of Separation)
Ds = David Meerman Scott (Web Ink Now
De = Delicious
Su = StumbleUpon
Td = TweetDeck
Fd = Feed
Rt = Retweet
Ud = Update
Cm = Comment
Jn = Join
Up = Upload
Tg = Tag
Tc = Tag clouds
Dm = Direct Message

Si vous souhaitez consulter la légende complête ca se passe chez Eyecube.

Via MediasSociaux.

Partager et abonnez-vous